Restricted Stock Awards und Steuern: Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber wissen sollten Der Einsatz von Restricted Stock Awards zur Entschädigung der Mitarbeiter wächst in der Popularität anstelle der viel bösartigen Aktienoption. Einer der Gründe für die Umstellung auf beschränkte Aktien ist die ermäßigte Aufwandsentschädigung im Rahmen von Aktienoptionszuschüssen im Vergleich zu Aktienoptionszuschüssen. Restricted Stock ist auch weniger verwässernd für den Unternehmensbestand als Optionen, weil Wert für den Mitarbeiter mit weniger Aktien erreicht werden kann. Executive-Kompensation Praktiken kam unter einer erhöhten Kongress-Prüfung, wenn Missbräuche bei Konzernen wie Enron Öffentlichkeit. Die American Jobs Creation Act von 2004, P. L. 108-357, hinzugefügt. 409A, die das Einkommen für Arbeitnehmer beschleunigt, die an bestimmten nicht qualifizierten, aufgeschobenen Vergütungsplänen (einschließlich Aktienoptionsplänen) beteiligt sind. Im Jahr 2004 veröffentlichte das FASB die Erklärung Nr. 123 (R), Anteilsbasierte Vergütung. (Statement Nr. 123 (R) wird nun in das FASB Accounting Standards Codification Topic 718, CompensationStock Compensation einbezogen.) Die durchschnittliche Anzahl der von Fortune gewährten Aktienoptionen (pro Unternehmen) 1000 Unternehmen haben zwischen 2003 und 2005 um 40 gesunken, und die Median-Anzahl der Aktien mit beschränkter Haftung stieg im selben Zeitraum um nahezu 41 an (Aufzinsung der Rule Drives Stock Awards, Compliance Week, 27. März 2007). Von 2004 bis 2010 stieg die Zahl der eingeschränkten Bestände aller berichtenden Führungskräfte im SampP 500 um 88. Mit der zunehmenden Verbreitung von Aktien mit beschränkter Haftung müssen die CPA-Steuerpraktiker mit den Regeln für die Besteuerung von Restricted Stock Awards bei der Beratung von Kunden vertraut sein Wurden angeboten oder angeboten werden, eingeschränkte Stock Auszeichnungen, sowie bei der Beratung von Unternehmen, die die Auszeichnungen zu machen. FORSCHUNGSGEFAHR UND NICHTTRANSFERBILITÄT 83 bestimmt die Einkommensteuer-Konsequenzen sowohl für den Prämienempfänger (den Arbeitnehmer) als auch für den Zuschussempfänger (den Arbeitgeber). Unter Z. 83 a) der Vermögensgegenstand, der einem Arbeitnehmer als Entschädigung für Dienstleistungen übertragen wird, an den Arbeitnehmer zu dem früheren Zeitpunkt steuerpflichtig ist, an dem das Vermögen kein erhebliches Verzugsrisiko durch den Arbeitnehmer oder das Datum, an dem es vom Arbeitnehmer übertragbar ist, unterliegt. Unter Reg. Sek. 1.83-3 (c) (1) besteht ein erhebliches Verzugsrisiko, wenn die Rechte an der Aktie direkt oder indirekt auf die künftige Leistung (oder Leistungsverweigerung) wesentlicher Leistungen durch den Arbeitnehmer (allgemein als " Erwerbsbeschränkung) oder das Auftreten einer Bedingung im Zusammenhang mit einem Zweck der Übertragung, und die Möglichkeit des Verfalls ist erheblich, wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist. Ein Beispiel für eine Bedingung in Bezug auf den Zweck einer Übertragung ist eine Anforderung, dass der Mitarbeiter die Aktie zurückgeben, wenn das Gesamtergebnis der Gesellschaft nicht zu erhöhen. Eine der häufigsten Anforderungen ist, dass der Mitarbeiter für eine bestimmte Zeit mit dem Unternehmen bleiben. Jedoch regs. Sek. 1.83-3 (c) (2) bedeutet, dass eine Voraussetzung für die Rückgabe der Bestände an die Arbeitnehmer, die wegen eines Grundes oder wegen eines Verbrechens entlassen werden, nicht als erhebliches Verzugsrisiko anzusehen ist. Ein vollstreckbares Erfordernis, dass der Arbeitnehmer einem Vertrag verpflichtet ist, nach dem Verlassen des Unternehmens nicht zu konkurrieren oder die Arbeitnehmer, die bereit sind, Beratungsleistungen nach der Pensionierung anzubieten, werden auch nicht als erhebliches Verzugsrisiko angesehen, es sei denn, die besonderen Tatsachen und Umstände deuten auf etwas anderes hin. Reg. Sek. 1.83-3 (c) (3) warnt davor, dass ein erhebliches Verzugsrisiko nicht bestehen wird, wenn die Mitarbeiter einen erheblichen Teil der Stimmrechtsaktien oder sonstigen Anteilsklassen des Unternehmens besitzen, es sei denn, dass sie nachweisen können, dass sie das Unternehmen und die Möglichkeit nicht kontrollieren Der Unternehmen, die die Verzugsbeschränkung vollstrecken, erheblich ist. Darüber hinaus unterliegt die Aktie keinem wesentlichen Verzugsrisiko, soweit der Arbeitgeber nach der Rückgabe der Aktie den beizulegenden Zeitwert (FMV) der Aktie an den Arbeitnehmer zu zahlen hat (§§ 1.83-3 Abs. C) (1)). Unter Reg. Sek. 1.83-3 (d) ist die Aktie nicht übertragbar, wenn dem Arbeitnehmer verboten ist, sein Interesse an der Aktie zu verkaufen, zu übertragen oder zu verpfänden (als Sicherheit für ein Darlehen als Sicherheit für die Erfüllung einer Verpflichtung oder für einen anderen Zweck) Zu jeder Person. Darüber hinaus gilt die Aktie als nicht übertragbar, wenn der Erwerber den Verzugsbeschränkungen unterliegt, auch wenn der Mitarbeiter die Aktien verkaufen, abtreten oder verpfänden darf. Ein Beispiel in Regs. Sek. 1.83-1 (f) stellt einen sicheren Hafen für den Arbeitnehmer dar: Wird der Nachweis für das Verfallsrisiko auf jedem Aktienzertifikat gestempelt, gilt die Aktie als nicht übertragbar. Die Bestimmungen sehen auch vor, dass die Aktie nicht als übertragbar betrachtet werden kann, weil der Arbeitnehmer einen Begünstigten benennen kann, der die Todesbestände erhält. Ein beschränkter Aktienzu - schlag führt dem Arbeitnehmer daher nach Ziff. 83 in Höhe des Überschusses der Vorräte FMV zum Zeitpunkt des Verfalls der Beschränkung über den Aktienkaufpreis an den Arbeitnehmer. Der Mitarbeiter passt seine ursprüngliche Basis im Bestand durch den Einkommensbetrag an. Der Arbeitgeber kann einen Abzug an dem Tag geltend machen, an dem die Beschränkung für den in den Einkünften des Arbeitnehmers enthaltenen Betrag fällt. In Situationen, in denen der Arbeitnehmer kauft die Arbeitgeber-Aktie mit Geldern aus dem Arbeitgeber geliehen, Regs. Sek. 1.83-4 (c) verpflichtet der Arbeitnehmer, in dem Steuerjahr, in dem die Annullierung, Vergebung oder Befriedigung eintritt, in den Gewinn einzuzahlen, der nachträglich annulliert, vergeben oder für einen Betrag unterschritten wird, der geringer ist als die Verschuldung. Sek. 83 (h) erlaubt dem Arbeitgeber in ähnlicher Höhe einen Abzug. WAHL ZUR BESCHLEUNIGUNG DER EINKOMMENSINKLUSION 83 b) den Arbeitnehmer ermächtigt, die Erfassung des Einkommens zu beschleunigen, indem er beschließt, den Ausgleichsanteil des beschränkten Aktienbestandes einzubeziehen (jegliche Überschreitung seiner FMV zum Zeitpunkt der Übertragung über den für ihn gezahlten Betrag, ohne Rücksicht auf eine andere Beschränkung Als eine ständige Beschränkung der Übertragbarkeit) in der Höhe des Bruttoeinkommens in dem Jahr, in dem die Vergabe erfolgt ist. Das Erlöschen der Beschränkungen ist kein steuerpflichtiges Ereignis, wenn der Arbeitnehmer die Wahl trifft. Die Wahl kann für den Arbeitnehmer vorteilhaft sein, da jede Wertschätzung des Aktienwerts zwischen dem Tag der Vergabe und dem Tag, an dem die Beschränkungen fallen, nur dann besteuert wird, wenn der Arbeitnehmer über die Vorräte verfügt. Darüber hinaus beginnt die Mitarbeiterbeteiligungsperiode am Vergabetermin, nicht aber, wenn die Restriktionen erlöschen, so dass die Werterhöhung nicht dem normalen Ertragsteuersatz, sondern der niedrigeren langfristigen Kapitalertragsteuer unterliegt (Vorausgesetzt, sie wurde für mehr als ein Jahr gehalten). In Situationen, in denen der Mitarbeiter erwartet, dass der Aktienkurs während des beschränkten Zeitraums ansteigt, kann er erwarten, dass er die Steuerpflicht durch den Spread zwischen seinem normalen Steuersatz und dem langfristigen Kapitalertragssteuersatz verringert. Allerdings kann die Wahl nachteilig sein, wenn die Aktie später im Wert sinkt oder verfallen ist. Weitere Informationen finden Sie unter Risiken für den Mitarbeiter unten. Reg. Sek. 1.83-2 (a) erlaubt die Wahl in Situationen, in denen der Arbeitnehmer den vollen Wert für die Aktie bezahlt hat und kein Handelselement in der Transaktion realisiert. In solchen Fällen wird der Mitarbeiter kein Einkommen am Tag der Auszeichnung zu erkennen und wird Ausgleichszahlungen für die Aufwertung in der Aktie nach der Auszeichnung zu vermeiden. Die Sek. (B) Die Wahl kann für Direktoren, leitende Angestellte und Hauptaktionäre des Arbeitgebers, die nach § 16 Buchstabe b des Securities Exchange Act von 1934 einer Short-Swing-Trade-Profit-Haftung unterliegen, zusätzliche Bedeutung erlangen. 83 (c) (3) sieht vor, dass diese potenzielle Haftung eine Beschränkung gemäß Ziff. 83 (a). Daher könnte der Ausgleichsver - kauf der Bestände an denjenigen, die unter die Haftung von § 16 Buchstabe b fallen, zu unvorhergesehenen Entschädigungsleistungen für den Käufer führen, auch wenn die Aktie uneingeschränkt zu sein scheint (dh es besteht kein wesentliches Ver - oder Nichtübertragungsrisiko) In allen anderen Aspekten. Machen die Sec. 83 (b) Die Wahl gestattet es dem Einzelnen, Entschädigungseinkünfte zu vermeiden, wenn die Beschränkung nach § 16 Buchst. B verfällt. Wahlverfahren. Sek. Nach Artikel 83 (b) (2) B) Die Wahl muss spätestens 30 Tage nach dem Zeitpunkt der Übertragung erfolgen. Reg. Sek. 1.83-2 verlangt der Mitarbeiter, die Wahl in Form einer schriftlichen Erklärung mit der IRS-Büro, bei dem der Mitarbeiter regelmäßig archiviert seine oder ihre Steuererklärung und eine Kopie an die Rückkehr. Der Arbeitnehmer muss eine Kopie der Wahl an den Arbeitgeber zu senden, wenn der Erwerber der Immobilie nicht der Arbeitnehmer ist, muss der Mitarbeiter eine Kopie der Wahl an den Erwerber. Die erforderlichen Informationen sind in den Reg. Sek. 1.83-2 (e). Widerrufsrecht. Sek. 83 (b) (2) bestimmt auch, dass die Wahl ohne Zustimmung der IRS unwiderruflich ist. Rev. Proc. 2006-31 erlaubt einen Widerruf, wenn der Arbeitnehmer ihn auf oder vor dem Fälligkeitsdatum für die Wahl stellt. Darüber hinaus unter Regs. Sek. 1.83-2 (f), wird der Widerruf gewährt, wenn der Erwerber einen tatsächlichen Fehler begangen hat und der Widerruf innerhalb von 60 Tagen nach dem Zeitpunkt der erstmaligen Kenntnis des tatsächlichen Sachverhalts der betroffenen Person angefordert wird Die Wahl. Abschnitt 5, Beispiel 3 von Rev. Proc. 2006-31 beschreibt als Beispiel für einen tatsächlichen Sachverhalt eine Situation, in der eine andere Aktienklasse an einen Arbeitnehmer übertragen wird, als die im Rahmen eines Arbeitsvertrages festgelegte Klasse, wobei der Arbeitnehmer nach der Wahl die abgetretenen Aktien von einem anderen unterscheidet Klasse. Ein Fehler in Bezug auf den Wert des Vermögensgegenstands, bei dem der Arbeitnehmer die Wahl getroffen hat, oder ein Versäumnis, eine zum Zeitpunkt der Eigentumsübertragung in Betracht gezogene Handlung vorzunehmen, stellt jedoch keinen Fehler dar. Ein Fehler der Tatsachen beinhaltet nicht einen Fehler der Rechtsauslegung, einschließlich des Missverständnisses der Verfallsregeln oder eines anderen Aspekts der ordnungsgemäßen steuerlichen Behandlung der Übertragung. Risiken für den Mitarbeiter. Die Wahl nach Ziff. 83 b) mindestens zwei Risiken für den Arbeitnehmer trägt. Eines davon ist, dass die Immobilie nicht in der Tat schätzen, sondern eher abwerten, während der Sperrfrist. In diesem Fall ist der Betrag, der in den Einkünften enthalten ist, wenn der Mitarbeiter die Wahl getroffen hat, nicht mehr abzugsfähig. Außerdem kann der Mitarbeiter einen Verlustabzug nur nehmen, wenn er oder sie die Aktie verkauft, und der Abzug unterliegt den Kapitalverlustbeschränkungsregeln. Die Arbeitnehmer werden sich in der nicht beneidenswerten Lage befinden, das ordentliche Einkommen zum Zeitpunkt der Vergabe gemeldet und die notwendige Einkommenssteuer gezahlt zu haben, gefolgt von einem Kapitalverlust auf ihre spätere Verfügung. Wenn also der Arbeitnehmer hinsichtlich des Wachstums oder des Wertverlusts des erhaltenen Bestandes ungewiss ist, kann er es nicht für erforderlich halten, 83 (b) Wahl. Ein zweites Risiko besteht darin, dass nach Ziff. 83 (b) (1) wird dem Arbeitnehmer kein Abzug gewährt, wenn die Aktie verfallen ist. Denken Sie daran, wie bereits erwähnt, ein Missverständnis der Verzug Bestimmungen ist nicht die Rechtfertigung für den Widerruf der Wahl. Regs. Sek. 1.83-2 (a) erlaubt einen Kapitalverlustabzug für den Überschuss, der für verfallene Vorräte über den Betrag gezahlt wird, der bei Verfall verwirklicht wird, einschließlich jeglicher Höhe des vom Arbeitgeber dem Arbeitnehmer wiederhergestellten Kaufpreises. Reg. Sek. 1.83-2 a) warnt ferner, dass eine Veräußerung oder eine sonstige Veräußerung des Vermögens, die im Wesentlichen ein Verfall ist oder in Erwägung gezogen wird, als Verfall anzusehen ist. Die Gefahr des Verfalls wurde in Kadillak (127 T. 184 (2006), aff. 534 F.3d 1197 (9. Durch die Ausübung von Anreizoptionen, die ihm von seinem Arbeitgeber gewährt wurden, kaufte Anthony Kadillak einen Aktienbestand, der der Beschränkung unterlag, dass die Gesellschaft das Recht auf Rückkauf der Aktie ausüben könne, wenn seine Beschäftigung bei der Gesellschaft innerhalb von vier Jahren nach dem Ausscheiden endete. Die Gesellschaft hielt die Anteile an der Escrow und würde sie an Kadillak übertragen, da sie über den Vierjahreszeitraum verfügten. Kadillak rechtzeitig abgelegt ein Sec. 83 b) Wahl der Aktien. Auf seiner Steuererklärung für das Jahr der Vergabe berichtete Kadillak über ein alternatives steuerpflichtiges Einkommen (AMTI) von mehr als 4 Millionen, wovon etwa 3,26 Millionen den Unterschied zwischen dem Wert der Aktie und seinen Kosten darstellten. Etwa ein Jahr nach der Auszeichnung wurde Kadillaks Beschäftigung mit dem Unternehmen beendet, und das Unternehmen kaufte seine nicht gezahlten Anteile zu Anschaffungskosten zurück. Kadillak reichte dann eine geänderte Rendite für das Jahr der Vergabe ein und behauptete, dass AMTI nicht auf den nicht gezahlten Aktien anerkannt werden sollte. Vor dem Finanzgericht hat Kadillak die Sec. B) Die Wahl war ungültig, da die Gesellschaft die Anteile an der Treuhandgesellschaft hielt und sie nicht rechtlich auf ihn übertragen wurden. Das Gericht begründete jedoch, dass Kadillak, da er sämtliche Aktionärsrechte an den nicht gezahlten Aktien einschließlich Dividendenansprüchen hielt, die Aktie daher als wirtschaftlich Berechtigten gehalten habe. 83 (b) Wahl war gültig, und er schuldete Steuer auf volle 3,26 Millionen AMTI, wie auf seiner ursprünglichen Rückkehr berichtet. Kadillak appellierte an den neunten Circuit, der die Steuer-Gerichtsholding bestätigte. Unternehmensabsetzbarkeit. Die Sek. 83 b) Die Wahl beeinflusst auch die Höhe und den Zeitpunkt des Abzugs, den die Gesellschaft auf ihre Einkommensteuererklärung zulässt. Im Allgemeinen werden Unternehmen, die den Arbeitnehmern eingeschränkte Aktienzuwendungen gewähren, einen Steuerabzug gewährt, wenn die Beschränkungen verfallen. Hat der Arbeitnehmer jedoch eine Sek. 83 (b) Wahl, wird die Körperschaftsabzug auf den Vergabetermin beschleunigt. In den Fällen, in denen der Aktienkurs während der Restriktionszeit gestiegen ist, 83. b) Die Wahl führt zu einem niedrigeren Abzug für das Unternehmen, B) Die Wahl war nicht erfolgt. Eingeschränkte Bestände. Einige Arbeitgeber beschließen, eingeschränkte Aktieneinheiten (RSUs) zu den Mitarbeitern anstelle von eingeschränktem Vorrat herauszugeben, weil Angestellte kein Sec. 83 b) Wahl im Zusammenhang mit beschränkten Beständen. RSUs sind unfunded Versprechen, Bargeld oder Aktien an den Mitarbeiter auf der Grundlage einer Wartezeitplan zu zahlen. Eine RSU ist typischerweise gleichwertig zu einer Aktie des Unternehmensbestandes. Das Unternehmen liefert die Bargeld - oder Aktienanteile nicht, bis die Vesting - und Forfeiture-Anforderungen erfüllt sind. RSU-Teilnehmer haben während des Erdienungszeitraums keine Stimmrechte an der Aktie, da sie tatsächlich keine Aktien ausgegeben haben. Die Regeln jedes Plans bestimmen, ob RSU-Inhaber Dividendenäquivalente erhalten. Die Ausgabe von RSUs ermöglicht es dem Arbeitgeber (und nicht dem Arbeitnehmer), den Zeitpunkt des Ausgleichsabzugs zu kontrollieren und die Möglichkeit eines größeren Abzugs zu haben, sollte der Wert des Arbeitgeberbestands während des beschränkten Zeitraums ansteigen. Darüber hinaus müssen Arbeitgeber, die RSUs ausstellen nicht zu verfolgen, ob Mitarbeiter haben die Sec. 83 (b) Wahl. HELFENDE KUNDEN MACHEN EINEN INFORMIEREN BESCHLUSS Es ist unerlässlich, dass die Mitarbeiter die steuerlichen Konsequenzen nach den Abs. 83 (a) und (b) so können sie eine fundierte Entscheidung treffen und nicht mit einer unerwarteten Steuerschuld festhalten. CPA Steuerpraktiker sollten beraten ihre Kunden, die angeboten worden sind oder können beschränkte Aktien der Vorteile und Risiken im Zusammenhang mit einem Sec. 83 (b) Wahl. Die Wahl wird für den Kunden vorteilhaft sein, wenn der Kunde zuversichtlich ist, dass er die Aktie nicht verliert und dass die Aktie während des beschränkten Zeitraums in Wert schätzen wird. Auf der anderen Seite wird die Wahl dem Kunden nicht zugute kommen, wenn er die Aktie und / oder die Wertpapiere der Wertpapiere nach der Wahl nicht verliert. CPA Steuerpraktiker beraten Firmenkunden ausgestellt Restricted Stock sollte darauf hinweisen, dass der Betrag und Zeitpunkt der Entschädigung für die Körperschaftssteuererklärung für eingeschränkte Aktien können durch die Mitarbeiter Aktionen betroffen sein. Der Abzug könnte reduziert werden, wenn den Arbeitnehmern gestattet wird, 83 (b) Wahl. Eine solche Möglichkeit existiert jedoch nicht, wenn die Gesellschaft beschränkte Aktieneinheiten und nicht beschränkte Aktien ausgibt. Während kompensatorische Aktienoptionen aus der Gunst gefallen sind, hat die Verwendung von Restricted Stock Awards erhöht. Die Aktie ist dem Arbeitnehmer nicht steuerpflichtig, solange sie nicht mehr ein erhebliches Verzugsrisiko durch den Arbeitnehmer oder durch den Arbeitnehmer übertragbar ist. Ein Verzugsrisiko besteht grundsätzlich dann, wenn der Arbeitnehmer bei der Gesellschaft beschäftigt sein muss oder die Erträge der Gesellschaft bestimmte Ziele erreichen und der Arbeitgeber nicht verpflichtet ist, dem Arbeitnehmer den beizulegenden Marktwert (FMV) zu zahlen, wenn er verfallen ist. Die Arbeitnehmer können stattdessen nach Ziff. 83 (b) das Bruttoeinkommen zum Zeitpunkt der Übertragung der Bestände (ohne Berücksichtigung einer Beschränkung außer einer dauerhaften Beschränkung ihrer Übertragbarkeit) über dem Betrag, den sie für die Aktie bezahlt haben, in das Bruttoeinkommen einzubeziehen. Risiken für Mitarbeiter bestehen jedoch darin, dass kein Abzug für einen Verlust aus der Veräußerung der Aktie zulässig ist, wenn die Aktie verfallen ist. Die Wahl kann nur unter bestimmten Umständen widerrufen werden, einschließlich eines Tatsachenfehlers bezüglich der Wahl. CPAs können einzelnen Steuerzahler-Kunden helfen, fundierte Entscheidungen in Bezug auf beschränkte Bestände zu treffen und ob sie eine Sec. 83 (b) Wahl. Diejenigen, die Firmenkunden beraten können bieten eine Anleitung in Bezug auf die Höhe und den Zeitpunkt eines Abzugs für eingeschränkte Aktienvergütung bezahlt. Steven T. Petra (actstphofstra. edu) ist Professor und Direktor von Graduiertenprogrammen in der Besteuerung an der Hofstra Universität in Hempstead, N. Y. Nina T. Dorata (doratanstjohns. edu) ist Associate Professor an der St. Johns University in New York City. Um diesen Artikel zu kommentieren oder eine Idee für einen anderen Artikel vorschlagen, kontaktieren Sie Paul Bonner, Senior Editor, bei pbonneraicpa. org oder 919-402-4434. Der Steuerberater Artikel Steuerliche Auswirkungen von Transaktionen mit bedingter Berücksichtigung, Aug. 2010, Seite 558 Steuer-Klinik: Sec. 83 im Kontext der Auftragsfertigung, September 2009, Seite 590 Steuerliche Klinik: Restricted Stock in Acquisitions: IRS bietet viel Not Guidance, April 2008, Seite 199 So finden Sie Artikel von The Tax Adviser. Gehen Sie zum thetaxadviser und suchen Sie nach Jahr in der linken Spalte. AICPAs 1040 Steuererklärung Workshop von Sid Kess (735226) AICPAs 2011 Individuelle Steuerprüfung Serie: Beyond the Basics (733634) Innovative Steuerplanung für Einzelpersonen und Einzelunternehmer (745535) Konferenz über Mitarbeiter Leistungen, April 30Mai 2, Atlanta Für weitere Informationen oder Um einen Kauf oder registrieren, gehen Sie zu cpa2biz oder rufen Sie das Institut unter 888-777-7077. Die Steuerberater und Steuer-Abschnitt Die Steuerberater ist zu einem reduzierten Bezugspreis für die Mitglieder der Steuer-Sektion, die Werkzeuge, Technologien und Peer-Interaktion bietet zu CPAs mit Steuer-Praktiken zur Verfügung. Mehr als 23.000 CPAs sind Mitglieder der Steuerabteilung. Die Sektion hält die Mitglieder auf dem neuesten Stand der gesetzgeberischen und regulatorischen Entwicklungen. Besuchen Sie das Tax Centre bei aicpa. org Steuern. Die aktuelle Ausgabe des Steuerberaters ist bei thetaxadviser erhältlich. Mehr aus dem JofA: Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzbestimmungen. Slideshare verwendet Cookies, um Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung zu bieten. Wenn Sie fortfahren, die Website zu durchsuchen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Datenschutzrichtlinie und Benutzervereinbarung für Details. Entdecken Sie alle Ihre Lieblingsthemen in der SlideShare App Holen Sie sich die SlideShare App zu speichern für später sogar offline Weiter zur mobilen Website Upload Anmelden Signup Double tippen, um zu verkleinern Besteuerung von Anreiz Aktienoptionen Eine Fallstudie Grant Thornton LLP Share this SlideShare LinkedIn Corporation copy 2016
No comments:
Post a Comment